目障りな子供

疎ましい餓鬼

こいつさえ居なければ、望まずとも全てが自分のものだったのに

たとえばそれがこの子供でなければ、何の感情も持たずに殺せたのに

合法的に奪う術など考えず、ただ略奪できたのに

疎ましい子供・・・自分が感情を持った人間だということを思い出させられる　

（感情を殺していた方が生きるのは楽なのに）

・・・裏切れば切り捨てる、殺すこともできる　

（裏切らないなら切り捨てられない、殺せない）

出来ることなら失いたくはないものなんて、足枷にしかならないと分かっているのに

※公式のどこを読んでも、叔父の主観で甥を「邪魔」とか「殺す」とか書いてるとこはないんですよ。

全部甥の主観。甥が勝手に「邪魔だと思われてる、自分が跡取りだから目障りなんだ、殺す気なんだ」って思ってるだけ。

甥の人物評価って悉く間違ってるから、たぶんねー、この叔父の人物評価も間違ってるんですよ。

あの叔父が本気で目障りなものをあんな図体デカくなるまで生かしておくか？？

いずれ殺すつもりなら、もっとリスクの少ないうちにやってるでしょうよ。

疎ましいのはその通り、疎ましかったと思いますけど。

ままならない存在だから疎ましいんであって、それは自分のテリトリーに居ることを許しているからだとおもうのです。

あの闘技場の毒マーボーカレーもねー、怪しいもんですよ。

だって叔父はマクスウェルに死なれたら困るじゃないですか。

そのマクスウェルの食事にわざわざリスク犯して毒を盛るか？？

他の参加者の食事に毒が入っていたのは間違いなくて、それがアルクノアの仕業なのも間違いない。

ただしそれが叔父の指示だったかどうか。

マクスウェル御一行の食事にも毒が入っていたんだとすれば、部下が勝手にやったことでは？？

叔父が指示していたんだとすれば、マクスウェル御一行の食事には毒は入っていなかったんじゃないかなぁ？？

ちょっとプレイしてから時間経ってるから細かいこと覚えてないんですけど。

何度も言ってるんですけど、信じてない相手には「裏切られた」とすら思わないですよね。

叔父が甥に「裏切りの理由」を訊いた理由は・・・？・・・ね。